|
--年--月--日(--) --:--
|
|
2008年05月23日(金) 17:01
6月からdocomoのiMenuにおいて、入札額に応じて表示順位が決定されるようになる件。
この報道に接したとき、おお、インパクト大きそうと一瞬思ったが、いやまて、意外と大したこと無い、docomoのコンテンツアグリゲーターとしての役割の潤落（黄昏ともいう）に時代のうねりをシミジミと感じた。 いわば、一部の戦線におけるdocomの敗北（とっくに始まっていた）宣言とでも言うべきか。 docomoのiMenuをはじめとするキャリアが運営するメニューは、最大最効率の誘導を保障するようなメガポータルであった。 かつて、サイトへのトラフィクの8割近く（今は5割くらいか、これからもどんどん下がる）はこのキャリアのメニューからの誘導であって、この誘導ラインに乗らないサービスは存在すら疑われる様な時代が続いた。 だから、モバイルコンテンツを生業とするためには、血眼になって「公式化！」って叫んでいたのだが、いまやGoogleをはじめとする検索がモバイルでも当たり前となり始めた昨今、もはやキャリアのメニューって「one of them」に急速になりつつある。 コンテンツプロバイダとしては、SEO/SEMに定性的な資源を投入し基礎体力を養うか、キャリアポータル出稿で一発逆転を狙うか、従前からあるアングラ風味な非公式ランキングサイト攻略をねらうか、などだど、選択肢が広がって面白い。 がしかし、入札と言っても色々と方法がある。 この辺は未だ見えてこないけど（公式CPとかはとっくに知っているんだけどね）、D2が管理するって事だから、どうせ週間iガイド掲載みたく、生ナマな伝統的広告代理店手法が取られるんだろうね。 護送船団に乗っていなかった、アングラにも通ずる口をもったモバイルコンテンツ業者さんなどは、従来からの非公式のランキングサイトなどを活用しつつ、SEO/SEMに血眼になっている。 彼らからすれば、公式化してiMenuの入札、なんて施策は資源のムダであって、別世界の話題にさえ感じる。 ランキングにご協力ください↓ blogランキング  |
|
2008年05月05日(月) 10:38
ユーザの定性調査のため、以前からグループインタビューを定期的に行なってきたわけだが、2月のDocomo・auの契約時フィルタリン原則推奨にともない、どのような契約形態を、どのような意思をもって、どのように決定されているかといった事などを重要性をもって調査項目に加えている。
4月末現在、このような結果だ。 調査母数↓ 総インタビュー数：124件 年齢構成：16歳〜18歳の高校生 性別：男3割弱、残りは女 調査結果↓ 1.2月以降の機種変更を含む新規契約数 27名（結構多いな・・・） 2.うち、新たに何らかのフィルタリング契約をした人 10名 3.うち、ホワイトリスト（公式サイトの一部のみ閲覧可能）加入者 1名 4.うち、ブラックリスト（ネットスターDBに基づくサイトフィルタリング）加入者 6名 5.残りはDocomoの「時間制限」が1名で、他は不明 今回、対象が高校生という事もあり、ホワイトリスト加入者はわずか1名に留まっている。 以前からフィルタリングに加入しているというユーザも10名程度おり、結果、124件の母数のうち、フィルタリングにより何らかの閲覧制限を受けているのは20名であり、全体の16%となっている。 新規契約者に限って言えば、27名中10名がフィルタリングを新たに契約しており、37%のユーザが何らかの閲覧制限を受けることになっている。 ただし、公式サイトの一部しか閲覧できない契約をしているユーザはわずか3名（新規1名＋従来から2名）であり、全体の2%でしかない。 調査対象が高校生ということもあり、この結果は案外妥当なものだという印象を受ける。 機種変更を含む新規契約者以外のユーザのうち、フィルタリング原則加入となった事態を知っているユーザは59名であった。 詳細なプランまで知っているのは20名程度に留まっている。 59名のうち5割に相当する30名は、近々に機種変更やキャリア移転を予定しいてる人たちだ。 詳細なプランを知っている人の9割は近々に新規契約を想定しているといった結果だ。 フィルタリングについて詳しく知っている、または概要を知っているユーザの総数は約80名であり、2月以降に契約変更をしていないユーザの80%超となっている。まずまずの認知ではないだろうか。 定性的に見えてきたことがかなりある。 それについては、もう少し詳細を次の記事以降で書きたいと思う。 ランキングにご協力ください↓ blogランキング  |
|
2008年04月09日(水) 20:18
有限責任中間法人モバイルコンテンツ審査・運用監視機構について、少しだけ詳しい記事が出ていた。
インターネットウォッチの記事 曰く、 引用〜 4月25日までは、会員と基金の募集が行なわれる。そして4月30日に設立総会が開催され、その後、基準策定委員会の活動がスタートする。5月29日頃を目処に基準を定めるという予定だが、基準策定の議論によっては、スケジュールが前後する可能性もある。 仮にスケジュール通りに動けば、6月上旬にも認定を求めるサイトの募集を開始し、6月後半から審査など実質的な作業がスタートする見込み。 〜引用 意外と早いというか、業界の切羽詰った事情を斟酌したスケジューリングだと思う。 MCFから早速正会員募集のメールが来たのだが、 引用〜 ●正会員 概要 ・正会員には当機構の社員として総会での議決権が1票与えられる。 ・基準を検討するためのWG（ワーキンググループ）設置の発議と 参加することができる。 ・当機構が主催する講習会等に会員優遇価格で参加することができる。 会費 1口（入会金6万円、年会費12万円）から申し込みください。 ※初年度について、法人様は、3口以上でのお申し込みにご協力を お願いします。（必須ではございません。） 〜引用おわり との事。 基本、MCFは行政等の資金供与を受けておらず、EMAも会費を唯一の活動資金源泉としている都合上、上記の様な金銭負担は止むを得ないことだろう。 従来、モバイルのビジネスというのは、歴史的にキャリアとの関係性（というか、従属性）が前提に構築されてきた。キャリアのコンテンツ審査にパスしない限り公式サイトにはなれないし、公式サイトになれなければ、モバイルでのスタンドアロンビジネスというのは成立し難かった。 キャリアはそれをWinWinの関係として喧伝していたが（一部、それは正しくもあった）、CP（コンテンツプロバイダ）事業者としては、どうしても"従属"という関係性で捉えてしまう。ユーザに向き合うというよりも、キャリアの担当者"のみ"を見るようになり、直販の経路を持たないメーカーが卸や販売店のバイヤーとのみ対峙して商売をする感覚に似ている。 もちろん、キャリアの担当者としては、サービスの利便性や安全性、規模感や満足度等を利用者を代弁して審査しているというのが建前だ。 だが、ブログASPやプロフサイト、ランキングサイトやモバゲに代表されるようなSNS＋無料コンテンツアグリゲーションなど、広告収入のみで収益を上げられるような（PCのwebとしては当然のごとく成立している）ビジネスモデルがモバイルでも驚異的な規模感でもって利用者に迎えられるに至り、キャリアの「建前」というのは大きく崩れ去っていると見るべきだ。 元々、MCFというのは、上記の様なキャリアに従属しているビジネスモデルに対する業界からのメッセージを取りまとめるという役割が大きく、事業者の対キャリア従属性の緩和とビジネスとしての多極化を図るための、いわば事業者のためのカウンターパート、シェルビング機関だったと言える。 MCFの会員は、公式サイトビジネモデルでの成功体験者、すなわち、公式コンテンツプロバイダを中心に構成されてきたが、ここ1〜2年の間に、一般サイト事業者のみならず、多様なプレイヤーが多く参入してきている。 モバイルを取り巻く環境は大きく変動している。 フィルタリング問題とは業界変動の一つの結果であり、同時に、今後の変遷の原因でもある。 ランキングにご協力ください↓ blogランキング  |
|
2008年04月08日(火) 16:33
携帯フィルタリング第三者機関が設立
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMIT2A000008042008 EMA（モバイルコンテンツ審査・運用監視機構）がようやく発足。 問題は、「いつ」「どのようなかたちで」「公正性を担保しながら」実施されるかという事だ。 既にフィルタリングは原則加入の方針で動いている。 20歳未満の新規契約者については既に2月1日時点で実施されており（docomo,au）、8月からは18歳未満の既存契約者についても摘要の案内が行なわれる予定だ。 それまでに間に合うのか・・・、を注目したい所だが、業界内と社会的インパクトの大きい事案であるので、是非とも早急に進めてもらいたい。 そもそも、フィルタリングの元となる有害サイトDBがネットスターによる独壇場なんてウンザリだし、なぜ彼らにそこまで強力な判断をさせうるのか納得がいかない。彼らだって一私企業だろうに。 「目視にたよる判断はコストと公正性上難しい」だのといった理由付けをし、気付いてみたら接続できない優良サイトが量産されている現状で儲けを出しているのであれば叩かれて当然でしょう。有害サイトをや有害な使い方ができるサイトを大数で遮断して効果を上げているんだから社会的な責務上当然の要求です、みたいな、正義だけを背負ったフリしてないで、もっと工夫しろよと、もっとちゃんとやれよと、もっと積極的にディスクローズしろよと。ネットスター。 それにしても、EMA基金の申込証拠金が1口50万円とは、ちょっと高杉ではないかな。 金額的な敷居で経済的フィルタリング、という訳ではないだろうが、MCFの会員が入会金180,000+年会費360,000という金額も含めて、業界全体を巻き込むためにも経済的敷居はもう少し低くしてもらいたい（SOHO会員はもう少し安い）。 無論、コンテンツ審査の前提が会員等に限定されるのは論外だが、そんなショボイ事にはならないだろうけど。 今後も注視。 ランキングにご協力ください↓ blogランキング-モバイルカテゴリー |
|
2008年04月02日(水) 11:44
PCユーザーのケータイ・デバイドによる離婚増加
ネタですよ、ネタ ケータイでのコミュニケーションがうまく取れないから離婚する、というのはいかにも冗談だが、ケータイによるパーソナルかつ秘匿性の高いコミュニケーションが離婚原因になるという事は十分に考えられる。 PCでのメールってなぜか大目に見られるような感じだが、携帯での怪しいメールのやり取りがバレると即破局なんてのも十分に起こり得るんだよなあ。 まあ、それ以前にも問題の芽は多く発生しているんだが、携帯の中のビットの群れが顕在化のトリガーになるケースは多い。 ランキングにご協力ください↓ blogランキング-モバイルカテゴリー |
|
| Life as mobile |
NEXT≫
|
